Инвестиционно-строительная компания ИСК «РАНТ»

Чтобы не пополнить список «обманутых дольщиков», кроме изучения официальных документов строительной компании и проектной декларации объектов необходимо тщательно изучить репутацию застройщика, отзывы дольщиков и покупателей квартир в новостройках компании.

Раздел Отзывы в профайле застройщика «РАНТ» создан как форум дольщиков и клиентов компании в виде обновляемой ленты комментариев. Здесь можно получить самую оперативную информацию о ходе строительства объектов, познакомиться с будущими соседями и покупателями квартир в компании «РАНТ», задать вопрос и поделиться своим мнением о строительной компании, профессионализме ее сотрудников, сроках и качестве возводимых объектов.

Если на форуме еще нет ни одного отзыва о застройщике «РАНТ» будьте первыми! Ваш комментарий очень важен и будет полезен людям, которые планируют купить квартиру в компании «РАНТ».


Комментарии — РАНТ

  • Надежность застройщика Девелопером жилого комплекса «Ямбург Сити» выступает Инвестиционно-строительная компания «РАНТ», зарегистрированная в 1994 году и в первые годы своей деятельности занимавшаяся строительными работами на промобъектах, а также внутренними и наружными инженерными сетями. В наше компания «РАНТ» осуществляет функции генподрядчика, заказчика и инвестора жилых и социальных объектов. По предыдущим комплексам, сданным этим застройщиком, имеется весьма значительное количество негативных отзывов: появление трещин в фасаде здания всего лишь через несколько лет после сдачи объекта, низкое качество звукоизоляции жилых помещений, плохо функционирующие лифты, полугодовая задержка пуска горячей воды в комплексе и т.п. Сотрудничающие с «РАНТ» подрядчики регулярно предъявляют претензии относительно неплатежей с ее стороны. Имеются у компании «РАНТ» и существенные задержки сдачи объектов – так, один из ЖК введен в эксплуатацию на 5,5 лет позже установленного срока.13 августа 2016 года в 09:20
  • Чёрный список застройщиков и долгострои Санкт-Петербурга
    Октябрь 13, 2015
    Для любого человека, ставшим участником долевого строительства, нет слова страшнее, чем «Долгострой». Оно подразумевает под собой не только затянувшиеся сроки сдачи строящегося объекта, но и потерю больших сумм денег в случае если строительство не будет завершено. Долгострои, как ни прискорбно, явления привычное для нашего времени. Они являются своего рода критерием доверия к застройщикам. Чёрный список застройщиков и новостройки, которые были причислены к долгостроям предоставлен ниже. Долгостроем называется задержка более 9 месяцев, отдельные ск не могут "родить" годами.
    ◾ЖК «Маршал» Лидер Групп
    ◾«ЖСК Чудная Долина» — ЖК «Чудная долина»
    ◾«Пулковская перспектива» — ЖК «Зеленый квартал»
    ◾Малоэтажный ЖК «Азбука»
    ◾ЖК «Ямбург Сити»
    ◾ЖК «Дом в Романовке»
    ◾ ЖК «Балтийская Волна»
    ◾Малоэтажный ЖК «Кивеннапа Подгорное»
    ◾Малоэтажный ЖК «Кивеннапа Юго-Запад»
    ◾Здесь представлены далеко не все объекты недвижимости — долгострои. Если вы обладайте информацией по другим новостройкам, пишите в своих комментариях, и список застройщиков и долгострои Санкт-Петербурга будут дополнены.
    16 августа 2016 года в 16:08
  • В сети появились продажные "адвокаты" (новые АН и новые подрядчики, которые продают кв. Ранта со скидками -15% неликвидный товар) и их смешные отмазки про работу ЗАО СК "Рант" .
    1. По договору (и так было всегда, с самого начала строительства) "Балтийская волна" должна быть сдана в 4 квартале 2016 года.
    Ответ: плакаты вранья Ранта по срокам писали враги, документы на продление Рант получал в Администрации города. Все просто городу Рант подал одни сроки сдачи 2014 год, на плакатах писал другие, штрафы в России маленькие врать можно сколько угодно, но правду не спрятать. Смольный продлил компании ЗАО «Рант» сроки строительства жилых домов со встроенно-пристроенными учреждениями обслуживания. Жилой комплекс «Балтийская волна» расположен по адресу: Красносельский район, Ленинский пр., участок 2 (севернее пересечения с пр. Кузнецова). Инвестор должен был закончить строительство в январе 2014 года и заплатить штраф за несоблюдение ранее озвученных сроков. (уже 2 года ) 4 квартал 2016г .перенос уже 3 раза (Лето 2017)
    2. Вексель Ранта (туалетная бумажка) . Cогласно 214 фед. закон такие расчеты ЗАПРЕЩЕНЫ и для суда этот вексиль не документ, грех не знать СК ЗАО Рант и АH и подрядчикам, которым только продать. а потом граждане будут мучаться........
    3.Двойные продажи. АН "Недвижимость" спец. по недвижимости Егорова Л.И. и подрядчик СК ЗАО" РАНТА "ООО "Авангард" Засепский Б.М." Рант" подтверждал законность сделки и квартиры за ООО "Авангардом"(это как история с вексилем Ранта-грубое нарушение 214фз, Рант не имел право рассчитываться с подрядчиком -кв.). А вот что не пускают в офис Ранта охранное предприятие это факт и меняются юристы Ранта .
    3 сентября 2016 года в 20:23
  • ЮАП Долевое строительство
    cамые опытные юристы по долевому строительству (812) 438-38-37(812) 921-26-91
    Проблемы с застройщиком
    1.Нарушения сроков строительства? Хотите взыскать неустойку? Компенсацию убытков, проценты по кредитам, моральный вред?
    2.Необходимо вернуть деньги? Опасаетесь банкротства застройщика? Необходимы гарантии взыскания в минимальные сроки?
    3.Хотите признать право собственности на квартиру? Право собственности на долю в объекте незавершенного строительства? Защитить вашу будущую квартиру от посягательств и двойных продаж?
    4.Не устраивает деятельность застройщика? Надоела неизвестность? Хотите получить достоверную информацию о вашем объекте и понять что делать?
    5.Взыскание полной внесенной суммы (при отсутствии нарушений со стороны застройщика)
    6.Другие вопросы в сфере долевого строительства? Требования доплат? Проблемы при приемке? Есть опасения?
    6 сентября 2016 года в 11:41
  • Уже идут суды по нарушениям CК Рантом(Финнранта Строй) 214 ФЕД.ЗАКОНА.16 сентября 2016 года в 15:13
  • Очередной подрядчик продает квартиры -20% от застройщика-рекламный ход. Почему -20% так как нужны материалы Ранту, а денег у них нет, опять серая схема. То Рант продает за вексиль, который ничем не обеспечен, только для того чтобы перевести деньги быстрей на счет Ранта, то с подрядчиками в обход 214федерального закона Рант с ними рассчитывается квартирами, то левые АН, типа АН "Недвижимость" на г. Спб, Лиговский пр. 21 А , БЦ" Сенатор" офис 105, одно слово мошенничество. Какие инвестиции, во что в Рант, который должен был сдать дом в 2014, дом эконом- класса с черновой отделкой и пустырем напротив (сбоку ТЭЦ-экология)17 сентября 2016 года в 14:28
  • Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

    19.06.2009 Арбитраж / Апелляция

    Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
    Жиляева Елена Валерьевна
    13 арбитражный апелляционный суд


    Прекратить производство по делу, Утвердить мировое соглашение (ст.49, 141, 150, 151 АПК)

    27.02.2009 Арбитраж / Первая инстанция

    Прекратить производство по делу, Утвердить мировое соглашение (ст.49, 141, 150, 151 АПК)
    Рублев Л. М.
    АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области
    Санкт-Петербург

    Решение по делу 2-2295/2012 ~ М-1792/2012

    17.09.2012 Гражданское / Первая инстанция
    Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
    Назначено судебное заседание
    Илюшова Ольга Леонидовна
    Пушкинский районный суд
    Санкт-Петербург

    Решение по делу 33-17009/2016

    16.08.2016 Гражданское / Апелляция
    2.042 - Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
    Вынесено решение
    Пошуркова Елена Викторовна
    Санкт-Петербургский городской суд
    Санкт-Петербург

    № 2-1393/2010 Решение о признании права собственности на квартиру и взыскание неустойки

    18.10.2010 Гражданское / Первая инстанция
    Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
    Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
    Петрова Елена Сергеевна
    Пушкинский районный суд
    Санкт-Петербург

    Решение по иску о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

    14.02.2012 Гражданское / Первая инстанция
    О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
    Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
    Егорина Ирина Николаевна
    Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга
    Санкт-Петербург

    Решение по делу 2-2513/2011 ~ М-1602/2011

    01.06.2011 Гражданское / Первая инстанция
    О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.

    Егорина Ирина Николаевна
    Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга
    Санкт-Петербург

    Решение по делу 2-1393/2010 ~ М-1064/2010

    21.06.2010 Гражданское / Первая инстанция
    Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности

    Петрова Елена Сергеевна
    Пушкинский районный суд
    Санкт-Петербург

    2-1814/2011 Решение о признании права собственности на квартиру

    11.08.2011 Гражданское / Первая инстанция
    Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
    Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
    Демидова Ольга Юрьевна
    Пушкинский районный суд
    Санкт-Петербург

    Решение по делу 2-1814/2011 ~ М-1417/2011

    28.07.2011 Гражданское / Первая инстанция
    Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
    Вынесено решение по делу
    Демидова Ольга Юрьевна
    Пушкинский районный суд
    Санкт-Петербург

    Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

    09.03.2011 Арбитраж / Апелляция

    Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
    Шестакова Марина Александровна
    13 арбитражный апелляционный суд


    Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

    12.10.2012 Арбитраж / Апелляция

    Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
    Полубехина Наталья Сергеевна
    13 арбитражный апелляционный суд


    Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

    22.05.2013 Арбитраж / Апелляция

    Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
    Серикова Ирина Анатольевна
    13 арбитражный апелляционный суд


    Удовлетворить иск полностью или частично

    24.09.2009 Арбитраж / Первая инстанция

    Удовлетворить иск полностью или частично
    Закржевская Эвелина Станиславовна
    АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области
    Санкт-Петербург

    Решение по делу 2-3082/2012 ~ М-2894/2012

    30.08.2012 Гражданское / Первая инстанция
    Другие жилищные споры
    Вынесено решение по делу
    Луканина Татьяна Васильевна
    Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга
    Санкт-Петербург

    Решение по делу 2-3081/2012 ~ М-2893/2012

    30.08.2012 Гражданское / Первая инстанция
    Другие жилищные споры
    Вынесено решение по делу
    Луканина Татьяна Васильевна
    Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга
    Санкт-Петербург

    Решение по делу 2-3076/2012 ~ М-2895/2012

    30.08.2012 Гражданское / Первая инстанция
    Другие жилищные споры
    Вынесено решение по делу
    Луканина Татьяна Васильевна
    Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга
    Санкт-Петербург

    Решение по делу 2-3075/2012 ~ М-2897/2012

    30.08.2012 Гражданское / Первая инстанция
    Другие жилищные споры
    Вынесено решение по делу
    Луканина Татьяна Васильевна
    Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга
    Санкт-Петербург

    Решение по делу 2-3074/2012 ~ М-2896/2012

    30.08.2012 Гражданское / Первая инстанция
    Другие жилищные споры
    Вынесено решение по делу
    Луканина Татьяна Васильевна
    Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга
    Санкт-Петербург

    Решение по делу 2-3073/2012 ~ М-2898/2012

    30.08.2012 Гражданское / Первая инстанция
    Другие жилищные споры
    Вынесено решение по делу
    Луканина Татьяна Васильевна
    Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга
    Санкт-Петербург
    19 сентября 2016 года в 18:58
  • В данном доме стимулируют близость парка 2-3 км, а также перспектива строительства станции метро «Юго-западная» 2022г. Отпугивают – отсутствие реальной цены на жильё и скупые фото хода строительства на официальном сайте компании, а также негативные отзывы об СК Рант в сети Интернет и в социальной сети в контакте. К сожалению, застройщик ЗАО «ИСК «РАНТ» плодит не первый долгострой в Санкт-Петербурге, что отрицательно сказывается на репутации фирмы. Неоднократно переносившиеся сроки по ск "Финнранта Строй" в ЛО ЖК «Ямбург Сити» (Кингисепп), ЖК «Актёрский олимп» и ЖК «Дом в Романовке» (Всеволожский район) растапливают былую надежность компании на глазах. Разрешение на строительство ЖК «Балтийская волна» ИСК Рант получила ещё с 2008 года, однако до сих пор дом не введен в эксплуатацию, следовательно, квартиры не переданы дольщикам. По оценкам специалистов, покупатели получат свои метры в лучшем случае в 2017 году. Некоторые дольщики ЖК «Балтийская волна» в раздумье – предъявлять иск к компании Рант или подождать/простить/не нагнетать (выберите нужное). Утешает их одно – богатая судебная практика по взысканию солидных компенсаций с застройщиков, задерживающих передачу квартир гражданам. Ну хорошо, а если подавать в суд, то что требовать, взыскания неустойки или расторжения договора? Покупатели в ЖК «Балтийская волна» могут выбрать как то, так и другое. Если не хотите больше ждать и терпеть, то расторгайте договор и взыскивайте все положенные компенсации с фирмы Рант. Если вас всё устраивает, но вы хотите дополнительно заработать – значит, предъявляйте требование о неустойке. Раньше при расторжении договора дольщики ЖК «Балтийская волна» могли остаться и без денег, и без квартиры, если счета застройщика оказывались пусты. Но теперь, благодаря новым поправкам в 214-ФЗ, это невозможно, поэтому деньги можно взыскать даже с самых проблемных застройщиков. Таким образом, можно быть уверенным, что профессиональный юрист по недвижимости защитит интересы дольщиков.19 сентября 2016 года в 22:36
  • О каких двойных продажах идет речь при регистрации Договора Долевого Участия в Управлении Росреестра по СПБ, где ставится отметка о регистрации?! Ведь в этом и есть суть 214 ф.з.! О чем вы пишите, неграмотный бред! Какой незаконный способ оплаты «вексель»?! В договоре черным по белому написано, конкретно в пункте 2.2 договора данного застройщика: дольщик оплачивает стоимость договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика либо другим, не запрещенным законодательством РФ, способом. Вексель - ценная бумага, оформленная по строго установленной форме, удостоверяющая перетекание одного обязательства в другое обязательство и дающая право лицу, которому вексель передан на основании соответствующего договора (векселедержателю), на получение от должника определённой в векселе суммы. Это абсолютно законный способ оплаты, особенно когда эмитентом является сам Застройщик. Учите экономику или советуйтесь с действительно специалистами, а не со знакомыми агентами вторичного жилья, не имеющими квалификации в данном вопросе, имеющими за плечами две с половиной сделки на рынке недвижимости абсолютно в другом сегменте рынка где пакет документов на объект совершенно другой. Или с менеджерами типичных агенств недвижимости, работающих тупо от застройщиков. Они никогда Вам не предложат эту компанию и будут вас всячески от нее «уводить», говоря что именно ОНИ не сотрудничают с компанией РАНТ, а на самом деле Рант за 20 лет своей работы на рынке НИКОГДА не сотрудничал и не сотрудничает с агентствами, и никогда не платил им комиссию. Какой смысл им Вам продавать и расхваливать этого застройщика? Имея огромный опыт работы непосредственно с подрядчиками, так же и наша компания имеет строительное подразделение, будет правильно сказать, что сделки через вексель, где эмитентом является не застройщик так же не редкость на рынке новостроек. И такие добросовестные крупные строители - подрядчики, как КДСК (киришский домостроительный комбинат), проммонолит и др. работают по такой форме проведения расчетов. Специалист по недвижимости, грамотный юрист в данном случае знает, встречаясь с незнакомыми подрядчиками – эмитентами в векселях, что необходимо проверять, выполнены ли работы на эту сумму, требуя предоставить документ, подтверждающий этот факт. Конечно, обычный покупатель этого знать не мог. Компания Авангард обманула не только обычных граждан – дольщиков, но и Застройщика, подписав с ним договор на выполнение работ по строительству ЖК Балтийская Волна, и не выполнила своих обязательств, запятнала имя Застройщика. Обыкновенные аферюги! Никаких денег застройщик за эти договора не получал и отношения к такому обману не имеет. Собственники компании Авангард сейчас отвечают в суде. Жаль дольщиков, попавших в эту неприятную ситуацию. Но деньги они отдавали кому и за что?! Не Застройщику и не за Вексель Застройщика. Почему Вы требуете их от застройщика теперь? Более того, у застройщика возможна форма оплаты: ипотека, субсидии, мат. капитал, что с векселем не имеет никакого отношения. Что показывает, что все документы – разрешение на строительство, аренда земельного участка, проектная декларация, справка о готовности дома – у застройщика в порядке! Конечно, узнавайте информацию о застройщике, в котором Вы собираетесь покупать квартиру! Это важно, в том числе и отзывы! Но собирайте грамотную информацию, слушайте действительно специалистов, а не проплаченые сайты и рейтинги. На этих форумах их нет, поверьте (да и что им здесь делать, ведь грамотные строители, разбирающиеся в качестве строения – строят, а не пишут отзывы о компании Рант на сомнительных форумах). Читая данные отзывы, я могу сказать с уверенностью 100%. Лучше съездите лично на последний объект компании, построенный по той же технологии, что и Балтийская Волна, «Актерский Олимп», находящийся по адресу Актерский проезд. 6, пообщайтесь с РЕАЛЬНЫМИ дольщиками, на не с конкурентами, пишущими под видом дольщиком на подобных форумах. Спросите о сроке сдачи, т.к. видела в интернете информацию о задержке чуть ли не на 5 лет, что тоже является неправдой. Реальная задержка около 6 мес. (Балтийскую Волну застройщик так же немного задержит скорее всего, 3 – 4 месяца. Не более того! К слову о задержке Балтийской Волны, Рант строил объект до 70% готовности за свой счет, на сегодняшний день перед дольщиками задержки нет!) Лично я ездила и общалась с дольщиками Актерского Олимпа. Так же посмотрите историю объектов застройщика, съездите на эти объекты и убедитесь в качестве строения. Давайте посмотрим на построенные дома ЛСР, расположенные по адресу Ленинский пр. 78к.1, 76к.1. Дома были построены в 2009 – 2012 годах. Эта технология самая дешевая на сегодняшний день и быстрая (по ней ЛСР строит и Южную Акваторию, Сетл Сити ЖК Солнечный, и много других крупных и не очень застройщиков ее используют). В этих домах одни из самых недорогих квартир по расчету тыс. руб./кв. метр в данном районе на сегодняшний день. Технология: бетонная панель 10 см., сверху утеплитель 10 – 15 см.(типа ROKWALL или др. фирма, это не важно), сверху толстый слой штукатурки и краска (сейчас это яркие привлекающие цвета). Все! Эта технология уступает даже современной сэндвич панели. Через малое количество лет дом теряет свою привлекательность снаружи, не говоря уже о том, что ужасная шумоизоляция и дома холодные. Рант: тот же каркас из бетона, наружные стены – слой кирпича, утеплитель, вентилируемые фасады керамогранит. Конечно эта технология требует больших затрат и времени. Так же Вы не переплачиваете за отделку из самых дешевых материалов, которая прикрывает все косяки застройщика! Объекты, которые построил застройщик Рант находятся по адресу: пр. Наставников д.19 (для сравнения радом стоит дом застройщика ЛСР, построенный в том же году по адресу: пр. Косыгина 34 к.1); Нейшлотский переулок 11 Ярославский пр. 11 Актерский проезд 6 Это действительно объекты класса комфорт и выше. Квартиры в домах данного застройщика на верхних ступенях ценовой лестницы районов. Я действительно являюсь представителем строительной компании, работающей с данным застройщиком ( Но и не только с этим застройщиком! Специфика моей работы на рынке новостроек заключается именно в продаже квартир от подрядчиков (хотя у нас так же заключен договор с большинством застройщиков города и области)), именно Поэтому, я считаю, что имею право высказывать свое мнение, т.к. хоть немного (а по сравнению с теми, кто пишет данные отзывы очень даже много!) разбираюсь в данном вопросе и имею реальный опыт проведения сделок разной формы оплаты на рынке новостроек (к слову не только новостроек). Я не призываю Вас беспрекословно верить моим словам, я призываю Вас, уважаемый читатель отзывов, не верить и им. А делать анализ самому, думать самому, потратить на это более пяти минут чтения глупых отзывов. Ведь Вы покупаете квартиру, отдавая огромные деньги, независимо от того, купили Вы ее у застройщика либо у подрядчика, либо у физического лица.22 сентября 2016 года в 16:04






Акции от застройщиков

Расширенный поиск