Жилой квартал «Зеленый квартал» на Пулковских Высотах (ранее ЖК «Планетоград»)

Чтобы не совершить ошибку и не стать «обманутым дольщиком», кроме изучения официальных документов застройщика и проектной декларации объекта необходимо изучить отзывы о новостройке и мнение дольщиков жилого комплекса.

В разделе Отзывы в профайле жилого комплекса «Зеленый Квартал (Планетоград)» открыт форум дольщиков в виде обновляемой ленты комментариев. Здесь можно получить самую оперативную информацию о ходе строительства, познакомиться с будущими соседями, задать вопрос и поделиться своим мнением.

Если на форуме еще нет ни одного отзыва о ЖК «Зеленый Квартал (Планетоград)» от застройщика «Setl City», будьте первыми! Ваш комментарий очень важен и будет полезен дольщикам и людям, которые планируют купить квартиру в этой новостройке.

Комментарии — Зеленый Квартал (Планетоград)

  • Во всех странах, где науке уделяется достаточное внимание, наблюдения ведутся из гор. Это абсолютно нормально и естественно, что телескоп перевозят в Кисловодск. Главное, что и обсерваторию не закрывают, там будет проводится обучение, вестись просветительская деятельность. А шуму-то развели…Впрочем, что взять с Варламова – ему лишь бы привлечь внимание к своей персоне. Вообще, конечно, градозащитники порой выходят из-под всякого контроля, на КП об этом хорошо сказали http://www.spb.kp.ru/daily/26845.4/3885898/26 июня 2018 года в 12:32
  • Мы тут присматриваемся к микрофону Планетограр. Столько споров последнее время, но стройку не прекратят - и это точно! Это на законадельном уровне уде решено. А у жк расположение очень удобное для комплекса. И хоть защитники обсерватории негодуют, придется смириться. Статья - в помощь: http://www.gazeta.ru/science/2018/06/23_a_11810695.shtml
    А мы, думаю, будем брать тут квартиру: и аэропорт рядом, и парк построят через дорогу!    1 июля 2018 года в 19:14
    • Долго ещё придется присматриваться, продажи не открыты и когда откроются неизвестно.4 июля 2018 года в 12:18
  • А я вам еще подкину статейку: http://www.fontanka.ru/2018/06/21/073/
    Строительство возобновлено и тут уж активистам придется помолчать,потому что даже ученые за перенос телескопа выступают,потому что там "световое загрязнение",кроме того "Все действующие обсерватории из мирового Топ-10 дислоцированы в высокогорье – в Чили, Аргентине, на Канарских островах, на острове Хонсю, в Южной Африке и т. д." Сам комплекс нравится несмотря на эти терки с протестами.    4 июля 2018 года в 18:58
    • Радоваться погодите, невнимательно читали - там еще ничего не возоюновили... Только судебный запрет снят, высшая инстанция признала несправедливым. Впереди еще разная бадяга. Надеюсь, конечно, что и дальше логика победит и начатая стройка продолжится.10 июля 2018 года в 12:20
  • Вот тут кстати подробно разбирают интервью с Юрием Балега, очень рекомендую тем, кому сложно разобраться в ситуации - http://www.aif.ru/society/science/astrometriya_protiv_astrofiziki_chto_proishodit_s_pulkovskoy_observatoriey Весьма доходчиво. Абсолютно согласен с автором, кстати - если астрофизике ничего не угрожает, а даже напротив - она будет только лучше развиваться после этого, то зачем закрывать стройку? Похоже на происки конкурентов9 июля 2018 года в 12:33
    • А деловой Петербург не читали случайно, 10 фактов о скандальном строительстве? Так интересно. Я конечно, и не считал что строят Планетоград там, где это запрещено. Но думал, что на месте культурного объекта (как и почти все в Питере). Но оказывается, памятником ЮНЕСКО является только сама обсерватория и ее территория, Планетоград же строят в нескольких сотнях метров уже не на памятнике ЮНЕСКО.12 июля 2018 года в 15:56
    • Прочитал статью. Если верить вице-президенту РАН (а как ему не верить?), то перенесение наблюдений из Петербурга – важное решение, в перспективе способное стать причиной множества научных открытий. Традиции - это, конечно, хорошо, но нужно смотреть правде в глаза и проводить исследования там, где для этого наилучшие условия. А обсерватория – важнейший городской объект, продолжит функционировать как научный центр.15 июля 2018 года в 13:55
    • Понятно что разницу между астрофизикой и астрономией вы не понимаете. Однако уж кому-кому а Балеге -то это хорошо известно -он ведь директор Обсерватории в Архызе, по совместительству зам председателя РАН. Закрытие научного конкурента с перетоком финансирования и благодарностью со стороны застройщика конечно не является побудительной причиной "разъяснительных" статей. Исключительно все ради истины. Что же касается - "мне нужно жилье и только!" обычно кончается отбором этого жилья и другими неприятностями. В будущем, конечно.Не люблю мещан.24 июля 2018 года в 23:11
  • Я тоже согласен, что надо переносить наблюдения обсерватории в места с более пригодным астроклиматом. Тут речь даже не про Планетоград. Если видимость в районе пулково для изучения звезд не подходит, то смысл прикрываться, что вина в новом микрорайоне. В Аргументах и факта, согласен, об этом подробно написали.14 июля 2018 года в 11:19
    • Простите, а вы в этом спец? На протяжении 150 лет положение обсерватории было более чем удачным, а изменилось это только с приходом,миль пардон, выборами г-на Полтавченко. Странное совпадение с вестями о художествах этого градоначальника в северной Пальмире. Или Питерцам уже все равно, или вас уже так разбавили что все равно?24 июля 2018 года в 23:17
  • Планетоград, как микрорайон, явно имеет свои очевидные плюсы: расположение городское, хорошая планировка, удобный заезд в город. Жалко, что строительство пришлось остановить. Но как раз на деловом петербурге пишут, что очень большая вероятность того, что скоро снова продолжат строить. Это было неплохо, потому что, по идее, микрорайон действительно, кажется, качественным.15 июля 2018 года в 19:21
  • Верховный суд признал стройку законной. Продажи еще не возобновились, но есть надежда. И разрешение на строительство первой очереди уже восстановлено. http://m.dp.ru/a/2018/07/12/Verhovnij_sud_objasnil_p16 июля 2018 года в 11:26
    • Статью прочитала. Да, Планетоград строят в культурной исторической зоне. Но негативного влияния микрорайон никакого не несет. К тому же, проект изначально согласовали с Министерством культуры. А теперь еще и верховный суд признал проект законным. Кому интересно, почитайте.18 июля 2018 года в 09:38
      • Интересно, а если в метрах 300 за Пескаревским кладбищем полигон мусорный устроить. Ведь тоже вряд ли на само кладбище это повлияет, негативно. И согласуют его с Министерством торговли.?
        С Медынским можно согласовать все что угодно. В Москве усадьбу на Н Никольской в хорошем состоянии отдали под ельцинский центр - согласовали реконструкцию исторического объекта находящегося под охраной государства к полной перепланировке с уничтожение исторической целостности интерьеров и убранства , а также перепланировки здания с надстройкой еще нескольких этажей.        24 июля 2018 года в 23:25



© 2011-2022 Долгострою.Нет. Все права защищены. Версия 2.0

Расширенный поиск