Сегодня комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу Алексея Навального на действия администрации Всеволожска при проведении открытого аукциона на участие в долевом строительстве малоэтажного многоквартирного жилого дома, в рамках адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилого фонда, расположенного на территории города Всеволожск в 2012 году».

Как сообщили «БалтИнфо» в пресс-службе регионального УФАС, начальная (максимальная) цена контракта составляет 31 776 750 рублей.
В УФАС подчеркнули, что заявитель — Алексей Навальный, на рассмотрение жалобы не явился.

В своем заявлении Навальный сообщает, что срок, отведенный на выполнение работ по строительству и введению в эксплуатацию дома, не соответствует объему работ. А именно, исполнитель должен выполнить весь объем работ по его строительству, включая получение разрешения на ввод в эксплуатацию дома, в течение двух с половиной месяцев.

Так же Навальный указывает на то, что требование заказчика о наличии у участника аукциона заверенной копии генеральной лицензии банка, который выдал безотзывную гарантию участнику аукциона, не соответствует требованиям законодательства.

Представители заказчика пояснили, что сроки продиктованы программой по переселению граждан, которая заканчивается в этом году. Требование о наличии у участника аукциона копии генеральной лицензии банка обусловлено тем, что администрация таким образом хотела обезопасить бюджетные средства от недобросовестных поставщиков.

В ходе проведения внеплановой проверки комиссией Ленинградского УФАС России установлено, что в результате проведения аукциона заказчик хотел получить товар — квартиры, и заказчику неважно, на какой стадии строительства сейчас находится дом. Но в то же время в документации об аукционе заложены такие требования, что потенциальному участнику неясно, что же является непосредственно предметом торгов — поставка товара, выполнение работ или оказание услуг, а, следовательно становится невозможным корректное заполнение первой части заявки.

«Что касается требования заверенной копии банковской лицензии, то это оно действительно неправомерно. О сроках, которые не соответствуют объему работ, здесь говорить вообще не имеет смысла, так как в данном случае речь идет о поставке товара — квартир, посредством заключения договора долевого строительства. Просто администрация немного запуталась, составляя документацию об аукционе, а мы ей это разъяснили», — отметил начальник отдела контроля размещения государственного заказа Алексей Грецкий.
Комиссия Ленинградского УФАС России признала жалобу Навального частично обоснованной. В действиях заказчика установлены нарушения п.1 ч.3 ст.41.6 Закона о размещении заказов. Администрации города Всеволожска будет выдано предписание об отмене аукциона.