Рынок недвижимости — Новости недвижимости в Санкт-Петербурге

    Последние новости по теме

    Читать все новостиRSS

    Строители Петербурга: «Проблема потребительского „терроризма“ сейчас остро встала для многих застройщиков»


    Строители все чаще заявляют, что усилия законодателей по защите прав дольщиков привели к тому, что теперь требуется поддержка и защита самих застройщиков. В ходе XXVI практической конференции «Развитие строительного комплекса Санкт-Петербурга и Ленобласти» девелоперы призвали власть подумать о законодательных инициативах в этом направлении.

    По словам председателя совета директоров АРИН Андрея Тетыша, кризис настолько сильно изменил ситуацию на строительном рынке, что даже потребитель начал отличаться нетипичным для него поведением.

    «Проблема потребительского „терроризма“ сейчас остро встала для многих застройщиков. Новое законодательство по защите дольщиков привело к тому, что сейчас в каждом застройщике видят потенциального жулика. Необходимо соблюсти баланс интересов. Власти Петербурга и Ленобласти могли бы поактивнее участвовать в законодательстве и выступать с инициативами в этой сфере»,- заявил председатель совета директоров ГК «Норманн» Виктор Сеппенен.

    По словам исполнительного директора Союза строительных объединений и организаций (ССОО) Олега Бритова, от строителей все чаще звучат призывы продумать меры поддержки стройотрасли, аналогичные принятым в прошлый кризис: «Городские власти тогда ввели налоговые каникулы и отсрочку до 9 месяцев по вводу объектов в эксплуатацию. Может быть, имеет смысл для застройщиков, у которых строительство затягивается по независящим от них причинам, также вести налоговые каникулы. И чтобы к ним не предъявлялись требования закона о защите прав потребителей и юридические компании не наживались бы на таких застройщиках»,- предлагает он.

    Отметим, что с призывами к властям защитить их от потребительского экстремизма застройщики выступают с конца прошлого года. Смольный на все подобные идеи пока никак не отреагировал. На федеральном уровне также без успехов: из двух пролоббированных сообществом законопроектов, снижающих размер неустойки за срыв сроков строительства, один был отклонен, а второй завис в недрах Госдумы.



    Без комментариев




    Расширенный поиск